CAS DE NULLITÉS DANS LE PROCESSUS ADMINISTRATIF DISCIPLINAIRE : UNE ANALYSE DE L'APPLICATION DE LA LOI 9.748/99 DANS LA JURISPRUDENCE DE LA COUR SUPÉRIEURE DE JUSTICE AU COURS DES 10 DERNIÈRES ANNÉES

Auteurs

  • Bárbara Coelho Guarienti Universidade Franciscana - UFN
  • Jaci Rene Costa Garcia Universidade Franciscana - UFN

DOI :

https://doi.org/10.37778/dscsa.v20i2.4941

Mots-clés :

Administração Pública, Nulidades no Processo Administrativo Disciplinar, Lei Federal nº 9.784/99, Servidores Públicos Federais

Résumé

Dans le contexte de l’État démocratique de droit, les prérogatives de l’administration publique sont analysées sous l’angle de la soumission à un cadre de légalité préalablement donné. La question des annulations dans la procédure administrative s'insère dans ce vaste panorama, étant donné que les actes administratifs accomplis sont soumis au contrôle judiciaire, empêchant l'État de commettre des injustices à travers l'usage de ses prérogatives. En ce sens, il est possible de reconnaître le pouvoir de l'administration d'invalider ses propres actes, en se soumettant à son propre contrôle. Dans cette optique, la recherche s'intéresse à identifier les cas de décrets d'annulation dans des processus administratifs contre des peines prononcées dans le contexte de fonctionnaires fédéraux et de militaires au cours des 10 dernières années dans des décisions rendues par la Cour supérieure. de Justice (STJ). Une fois les cas identifiés, l'enquête progresse vers l'identification des principales causes qui ont conduit à la sentence d'annulation (annulations), en cherchant à répondre aux causes et aux raisons qui ont conduit le pouvoir judiciaire à prononcer les annulations. Cet article vise à aborder, à travers une enquête jurisprudentielle, la problématique de recherche suivante : quelles sont les raisons qui ont conduit la Cour à prononcer des annulations de procédures disciplinaires administratives impliquant des fonctionnaires fédéraux et militaires au cours des dix dernières années dans des décisions du STJ ? En tant que méthodologie, la recherche se limite à l'étude de l'application du droit dans la pratique, à travers la méthode de l'approche déductive, étant donné qu'elle vise à analyser les raisons qui ont conduit aux cas d'annulation dans les procédures disciplinaires administratives dans la jurisprudence jugée. par le STJ. C’est pourquoi la méthode historique et comparative a été utilisée comme procédure. En conséquence, l'enquête fournit des éléments en vue de corrections internes des processus administratifs disciplinaires, en mettant en évidence la cause la plus fréquente qui entraîne la nullité.

 

Bibliographies de l'auteur

Bárbara Coelho Guarienti, Universidade Franciscana - UFN

Orientanda. Acadêmica do 8º semestre do Curso de Direito da Universidade Franciscana (UFN).

Jaci Rene Costa Garcia, Universidade Franciscana - UFN

Orientador. Possui graduação em Direito pela URCAMP - Bagé/RS (1992), Mestrado em Filosofia pela
Universidade Federal de Santa Maria (2002) e Doutorado em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (2015). Pós-doutor em Filosofia (2018). Atualmente é professor adjunto da Universidade Franciscana (UFN) e advogado na área do Direito Público. 

Téléchargements

Publiée

2024-08-05

Comment citer

Guarienti, B. C., & Garcia, J. R. C. (2024). CAS DE NULLITÉS DANS LE PROCESSUS ADMINISTRATIF DISCIPLINAIRE : UNE ANALYSE DE L’APPLICATION DE LA LOI 9.748/99 DANS LA JURISPRUDENCE DE LA COUR SUPÉRIEURE DE JUSTICE AU COURS DES 10 DERNIÈRES ANNÉES. Disciplinarum Scientia | Sociais Aplicadas, 20(2), 1–21. https://doi.org/10.37778/dscsa.v20i2.4941

Numéro

Rubrique

Artigos