A ÉTICA DO DISCURSO DE HABERMAS E SUAS LIMITAÇÕES
Resumen
O objetivo deste artigo é apresentar o modo pelo qual Habermas formula a sua ética do discurso e como tal programa se comporta diante da questão da fundamentação (tanto na dimensão metaética quanto moral) (Seção 1). A hipótese de trabalho que guia a nossa investigação é a de que, apesar de possuir uma complexa fundamentação teórica, a ética do discurso de Habermas cai por terra quando se depara com o problema da aplicabilidade moral, tendo em vista que ela depende de um contexto político – quase utópico – que garanta a sua efetividade, algo que não passou despercebido pelos diversos críticos deste projeto ético (Seção 2).
O objetivo deste artigo é apresentar o modo pelo qual Habermas formula a sua ética do discurso e como tal programa se comporta diante da questão da fundamentação (tanto na dimensão metaética quanto moral) (Seção 1). A hipótese de trabalho que guia a nossa investigação é a de que, apesar de possuir uma complexa fundamentação teórica, a ética do discurso de Habermas cai por terra quando se depara com o problema da aplicabilidade moral, tendo em vista que ela depende de um contexto político – quase utópico – que garanta a sua efetividade, algo que não passou despercebido pelos diversos críticos deste projeto ético (Seção 2).
Citas
ALBERT, Hans. Tratado sobre la razón crítica. Buenos Aires: Editorial SUR, 1973.
APEL, Karl-Otto. Etudios éticos. Coyoacán: Fontamara,1999.
ARAÚJO, Luiz Bernardo Leite. Habermas e a ética do Discurso. [S.I]. Disponível em: <http://www.pgfil.uerj.br/pdf/publicacoes/araujo/Habermas_etica_discurso.pdf>. Acesso em 8 maio de 2014.
BENHABIB, Seyla. The utopian dimension in communicative ethics. New German Critique, n°35, Special Issue on Jürgen Habermas( Spring-Summer, 1985), pp.83-96.
HABERMAS, Jürgen. Aclariaciones a la ética del discurso. Valencia: Psikolibro, 2000.
___________. Consciência moral e agir comunicativo. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.
___________. A ética da discussão e a questão da verdade. 3º ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2013.
___________. A inclusão do outro: estudos de teoria política. São Paulo: Loyola, 2002.
___________. Teoria do Agir Comunicativo. São Paulo: Martins Fontes, 2012. Vol.1.
___________. Verdade e justificação: ensaios filosóficos. São Paulo: Loyola, 2004.
KANT, Immanuel. Crítica da razão prática. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2013.
NAGEL, Thomas. Visão a partir de lugar nenhum. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
OLIVEIRA, Nythamar. Tractatus ethico-politicus: genealogia do ethos moderno. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1999.
PERSCH, Danilo. A Ética do discurso de Habermas: fundamentação e aplicabilidade.
Filosofazer, Passo Fundo, n° 35, jul./dez, 2009, pp.69-87.
PINZANI, Alessando. Habermas. Porto Alegre: Artmed, 2009.
REESE-SCHÄFER, Walter. Compreender Habermas. Petrópolis: Vozes, 2009.
SOUZA, Ricardo Timm. Totalidade & desagregação: sobre as fronteiras do pensamento e suas alternativas. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1996.
TUGENDHAT, Ernst. Lições sobre ética. Petrópolis: Vozes, 1997.
