CONSIDERAÇÕES ACERCA DO EMPREENDIMENTO KANTIANO DE “BUSCA E FIXAÇÃO DO PRINCÍPIO SUPREMO DA MORALIDADE”
Resumen
Resumo: O presente artigo tem como objetivo principal reconstruir a argumentação referente ao estabelecimento da teoria moral kantiana. Para isso, abordam-se em um primeiro momento os conceitos boa vontade e imperativo categórico, posteriormente a questão da autonomia da vontade e por fim o fato da razão. Embora Kant demonstre a importância da autonomia da vontade, bem como do imperativo categórico, enquanto princípio formal, ao qual o ser humano deve estar submetido, resta o problema acerca da impossibilidade de explicar a necessidade de se submeter a esse princípio. Diante disso, Kant apresenta um novo argumento para resolver esse problema: o factum da razão. Nesse sentido, busca-se demonstrar que o empreendimento kantiano da “busca e fixação do princípio supremo da moralidade” inicia na Fundamentação da metafísica dos costumes e somente é concluído na “Analítica” da Crítica da razão prática.
Citas
ALLISON, H. E. Kant’s theory of freedom. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
ALMEIDA, G. A. de. Crítica, dedução e facto da razão. Analytica, v. 4, n. 1, p. 57-84, 1999.
BECK, L. W. A commentary on Kant’s Critique of Practical Reason. Chicago: University of Chicago Press, 1960.
BECKENKAMP, J. Imperativo ou razão e felicidade em Kant. Dissertatio, UFPel, 7, p. 23-56, 1998.
CHAGAS, F. C. O problema da motivação moral em Kant. Kant e-prints. Campinas, 2, v. 2, n.1, p. 1-15, jan.-jun. 2007.
. Respeito, sentimento moral e facto da razão. Pelotas: NEPFil, 2013.
. Sobre a (suposta) dedução da III Seção da Fundamentação. Dissertatio, 34, p. 397-413, verão de 2011.
DUTRA, D. V. Kant e Habermas: a reformulação discursiva da moral kantiana. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2002.
FERRAZ, C. A. Do juízo teleológico como propedêutica à teologia moral em Kant. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2005.
GUYER, P. Kant on Freedom, Law, and Happiness. New York: Cambridge University Press, 2000.
HAMM, C. V. O lugar sistemático do Sumo Bem em Kant. Studia Kantiana, n. 11, p. 41-55, dez. 2011.
____. Princípios, motivos e móbeis da vontade na filosofia prática kantiana. In: NAPOLI, R. B.; ROSSATTO, N. D.; FABRI, M. (Orgs.). Ética & Justiça. Santa Maria: Palotti, 2003. p. 67-82.
HENRICH, D. The Concept of Moral Insight and Kant’s Doctrine of the Fact of Reason. In: VELKLEY, R. (Ed.) The Unity of Reason: Essays on Kant’s Philosophy. Trad. Manfred Kuehn. Harvard: Harvard University Press, 1994. p. 55-87.
KANT, I. Crítica da razão prática. Trad. Valerio Rohden. Baseada na edição original de 1788. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
. Crítica da razão pura. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. 5. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
. Crítica da razão pura. Trad. Valerio Rohden e Udo Baldur Moosburger. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983. (Os pensadores)
. Fundamentação da metafísica dos costumes. Trad. Paulo Quintela. Lisboa: Edições 70, 1995.
KÖRNER, S. Kant. Versión española de Ignácio Zapara Tellechea. Madrid: Alianza, 1987.
PATON, H. J. The Categorical Imperative: a study in Kant’s Moral Philosophy. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1971.
