Interdisciplinaridade e ambientalismo: Filosofia e Biologia

Autores/as

  • Elza Maria Fonseca Falkembach UNIJUI
  • Remi Schorn UNIJUI

Resumen

A interdisciplinaridade é dialógica, sem homogeneizações lógicas e metodológicas. Os problemas saem da vida e desdobram-se sobre o pensamento ancorando-se nas várias ciências em microcosmo de crenças e valores, heranças genéticas e transmissões psicológicas, força da história e sutilezas das culturas, conhecimentos tradicionais e criações inéditas. O problema se faz palavra e se faz evento em uma construção/reconstrução em complexidade, polifonia e sincretismo. As ciências ampliam as condições biológicas e lançam mão da metafísica, uma especificidade humana. Os produtos humanos em forma de mitos, idéias racionais e teorias científicas, têm desenvolvimentos exosomáticos com objetividade e impessoalidade e conforme nos chegaram, pelos antepassados, são já fruto de escolhas dos problemas mais significativos nos quais se detiveram em questionamentos e críticas. Novas escolhas se impõem e com elas novos significados para nossa existência como microcosmo em condições de pensar todo o existente.

Biografía del autor/a

Elza Maria Fonseca Falkembach, UNIJUI

Remi Schorn, UNIJUI

Citas

ALMEIDA, Maria da Conceição. “Complexidade, do casulo à borboleta”. In: CASTRO, G.; CARVALHO, E. A.; ALMEIDA, M. C. Ensaios de complexidade. Porto Alegre: Sulina, 1997. 272p. p.25-46.

CIRNE-LIMA, Carlos. Dialética para principiantes. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1996, 232p.

DEUTSCH, David. A essência da realidade. Trad. Brasil R. Fernandes. São Paulo: Makron Books, 2000, 297 p.

DAWKINS, Richard. O gene egoísta. Tradução: Geraldo H.M. Florsheim. Belo Horizonte: Itatiaia, 2001, 230p.

LEFF, Enrique. “Las universidades y la formación ambiental”. Revista de Ciências Humanas, Florianópolis, v. 14, n. 20, p.103-124, 1996. LEIS, Héctor R. A-ventura-mor da política: uma análise das teorias e práticas do ambientalismo. Rio de Janeiro: 1996, 306p. Tese (Doutorado em Filosofia) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 1996. LUFT, Eduardo. Sobre a coerência do mundo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005, 158 p.

MAGEE, Bryan, Philosophy and real world. Open Court Pub Co, 1985. MATURANA, Humberto. Cognição, ciência e vida cotidiana. Org. e trad. Cristina Mago e Victor Paredes. Belo Horizonte: UFMG, 200l, 203 p. PLATÃO, Teeteto - Crátilo. Trad. Carlos A. Nunes. Belém: EDUFPA, 2001, 226p.

POPPER, Karl. “Replies to my critics”. In: Schilpp, P. (ed.) The philosophy of Karl Popper, La Salle, III: Open Court, 1974.

_____. “Um enfoque pluralista da filosofia da história”. In: El mito del marco común: en defensa de la ciência y la racionalidad. Barcelona/Buenos Aires/México: Paidós, 1997. 225p, P. 131-151.

_____. The logic of scientific discovery. London and New York: Rourledge Classics, 2002, 513 p.

______. Objective knowledge: an evolutionary approach. Revised edition. NY: Oxford, 1979, 421p.

_____, ECCLES, J. O cérebro e o pensamento. Campinas/SP: Papírus; Brasília/DF: UnB, 1992, 171p.

REININGER, R. Wertphilosophie und Ethik : die Frage nach dem Sinn des Lebens als Grundlage einer Wertordnung. Wien : Wilhelm Braumüller, 1916, 205 p. WEYL, H. Philosophy of mathematics and natural science. Princeton, 1949.

Publicado

2014-11-28

Cómo citar

Fonseca Falkembach, E. M., & Schorn, R. (2014). Interdisciplinaridade e ambientalismo: Filosofia e Biologia. Thaumazein: Revista Online De Filosofia, 1(2). Recuperado a partir de https://periodicos.ufn.edu.br/index.php/thaumazein/article/view/178

Número

Sección

Artigos