FALIBILISMO: CRÍTICA E COERÊNCIA LINGUÍSTICA
Resumen
O presente artigo consiste em uma defesa de que oracionalismo crítico em suas teses centrais, a objetividade, ofalibilismo, a negação da indução e principalmente a deflaçãodo critério de demarcação entre ciência e os demais saberes,constitui um importante instrumento teórico tanto para asciências sociais como para o ambientalismo enquantomovimento social. A concepção de que os problemascientíficos podem ser concebidos como problematizações dequestões teórico-práticas, ou mesmo de senso comum, implicaque toda e qualquer preocupação humana compõe o universodas questões que podem redundar em ciência. As motivaçõessubjetivas, enquanto dimensões espirituais são, nessacondição, legítimas promotoras das questões que,desenvolvidas em linguagem objetiva, traduzem-se emconcepções científicas.Citas
CAPONI, Gustavo. “Materia y forma de la razón Popperiana”. Revista de Ciências Humanas, Florianópolis, v. 10, n. 14, p.80-00, set. 1993.
____. Epistemologia em clave institucional: el sesgo sociológico de la metodologia popperiana. Manuscrito, Campinas, v. 18, n. 1, p.65-96, abr. 1995.
FREGE, Gottlob. Review of E. Husserl’s philosophie der arithmetic. In: FREGE, Collected papers on mathematics, logic and philosophy. Oxford: Brasil Blackwell, 1984, p 195-209.
LAKATOS, “Popper on demarcation and induction”. In: Schilpp, P. (ed.) The philosophy of Karl Popper, La Salle, III: Open Court, 1974.
O’HEAR, Anthony. Karl Popper: filosofia e problemas. São Paulo: Ed. UNESP 1997. – (UNESP/Cambridge), 352 p.
PAIVA, Luís Enrique. Weber e Popper: filosofia das Ciências Sociais. Piracicaba (SP): Ed. UNIMEP, 1997. 112 p.
POPPER, Karl. “Replies to my critics”. In: Schilpp, P. (ed.) The philosophy of Karl Popper, La Salle, III: Open Court, 1974.
_____. A lógica da pesquisa científica. São Paulo: Cultrix, 1975. 567 p.
_____. Realism and the aim of science. London and New York, Routledge, 1983, 420 p.
_____. “A lógica das ciências sociais”. In: Em busca de um mundo melhor. Lisboa:Fragmento, 1989.
_____. “Um enfoque pluralista da filosofia da história”. In: El mito del marco común: en defensa de la ciência y la racionalidad. Barcelona/Buenos Aires/México: Paidós, 1997. 225p, P. 131-151.
_____. Lógica das ciências sociais. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2a Ed, 1999, 101p.
_____. The logic of scientific discovery. London and New York: Rourledge Classics, 2002, 513 p.
