FICÇÃO LITERÁRIA NO ENIGMA DO SOFRIMENTO PSÍQUICO E A IDEIA DE INFINITO
Resumen
A reflexão refere à literatura ficcional no enigma do sofrimento psíquico como um mal do ser, oriundode uma falha na formação do sujeito. O sofrimento como excesso se torna inútil ao determinar um modode ser patológico, indicando uma alteridade problemática ao “acolher” o sintoma ao invés do sujeito. Oparadigma do mal foi representado pela literatura ficcional de Levi, sobrevivente do campo deconcentração. Representa a decadência absoluta do sujeito frente ao sofrimento. E o mal, representadopela literatura ficcional bíblica, no personagem Jó, mas que não sucumbe ao sofrimento e aos sintomas. O“bem” se sobrepõe ao “mal”. Jó teria superado a bipolaridade bem e mal na perspectiva do infinito,permitindo lidar com o trágico sem sucumbir. A análise fenomenológica fictícia sobre o contexto Levi eJó, permite imaginar o sofrimento psíquico como um “mal psíquico” um mal da “criação” da vitima. Aficção literária permite liberdade infinita para referir esse mal como inerente à criação humana, umenigma.Citas
BERNASCONI, Re-Reading Lévinas, USA, Indiana University Press, ;1991, p.88.
COSTA, P.S.J. A Ideia de Infinito e o Lugar da Ficção no Método Fenomenológico em Lévinas: Dostoievski. R.J, v.18,N.1,2011.
FABRI, M. Desencantando a ontologia: subjetividade e sentido ético em Levinas. Porto Alegre. Editora: EDIPUCRS, 2001.
FROMM, E. O Espírito de Liberdade. Rio de Janeiro, Zahar Editores, 1981.
HELLER, E. Kafka, São Paulo, Editora Cultrix, 1976.
LÉVINAS, E. Descobrindo a Existência com Husserl e Heidegger. Instituto Piaget. Lisboa, 1967, p.229
_________. Dios, la muierte y el tiempo, Madrid, Editions Grasset,1994.
_________. Interpretações Talmúdicas, R.J. Civ. Brasileira, 2002, p.29.
_________. entre Nós – Ensaios sobre a alteridade, Petrópolis: Editora Vozes, 2009.
_________.Totalidade e Infinito. Trad. do Frances de José Pinto Ribeiro. Lisboa: Edições 70, 2005.
LEVI, Primo. É isto um homem? Rio de Janeiro, Ed. Rocco Ltda, 1976.
MARCUS, I. In Search of the Good Life: Emmanuel Levinas, Psychoanalysis and the Art of Living, 2010, p. 166.
MANONI, M. Um saber que não se sabe - A experiência analítica. Campinas: Papirus. 1989.
MORRISON, G. Jewish-christian relations and the ethical philosophy of Emmanuel Levinas: “At the very moment where all is lost, everything is possible”, London, Journal or Ecumenical Studies, 38:2-3, Spring-Summer 2001.
MURAKAMI, Y. Lévinas Phenomenologue, Grenoble: Jérôme Millon, 2002.
ONATE, A.M. Consciência imaginativa, fantasia e método em Husserl. In. Filosofia, Aurora, Curitiba, v.22, n.31. jul/dez.2010.
OLIVEIRA, I. Perceptum, fictum e imaginatum – A imaginação física em
Husserl.Universidade de Coimbra, Revista Filosófica de Coimbra – n 36. 2009.
KAFKA, F. O processo. (tradução de Torrieri Guimarães). São Paulo: Livraria Exposição do Livro, 1964.
SACHS, C. B. The acknowledgement of transcendence: Anti-theodicy in Adorno and Levinas. Philosophy and Social Criticism, 2010.
RICOEUR, Paul. O mal: um desafio à filosofia e a teologia. Campinas: Papirus, 1988.
________. The symbolism of Evil. Translated by Emerson Buchanan. Boston: Beacon Press, 1967.
________. A memória, a história, o esquecimento. Campinas, Ed. Unicamp, 2008.
________. Nas fronteiras da filosofia. São Paulo, Ed. Loyola, 1996.
ROBBINS, J. Altered Reading – Levinas and Literature, London, 1999.
ZUBIRI, X. Inteligencia sentiente – inteligência y realidade, 1984.
WARNOCK, Mary. Ethic since 1900. London, Oxford University, 2007
WHITE, R. The Phylosophy of Suffering, and the Ethic of Compassion. USA: The Heythrop Journal: Volume 53, Issue 1, 2012.
